Alban Nikolai Herbst: Briefe nach Triest

Und hier noch ein Nachschlag zu meinem letzten Recherchebericht … Das Video entstand am 19. 10. 2025, ein paar Schritte vom Richard-Wagner-Fels entfernt, wo sich berühmte Kletterrouten wie „Fight Gravity“ und „Magnet“ befinden …

2024 war bei mir das „große Jahr der Recherchen“ für mein aktuelles Romanprojekt . Warum es damit langsamer vorangeht als gedacht und geplant, darüber werde ich bei Gelegenheit berichten. Ich war im vergangenen Jahr fünfmal im Großraum Nürnberg, einmal in Nürnberg selbst und viermal in der Fränkischen Schweiz, die nicht etwa in der Schweiz liegt, sondern eben in Nordbayern – Pardon: Franken. In meinem Newsletter bzw. in diesem Beitrag (siehe Link) hatte ich schon ein wenig davon erzählt, aber habe nun schon seit Monaten das Gefühl, noch einen etwas ausführlicheren Bericht schuldig zu sein: hier ist er. Überhänge und Fingerlöcher Charakteristisch für das Klettern im Frankenjura sind extreme Überhänge und die Fortbewegung an sogenannten Fingerlöchern (für ein, zwei oder drei Finger).

Immer einmal wieder zieht es mich nach „ Bad Münster am Stein “ (bei Bad Kreuznach). Zuletzt war ich hier vor genau fünf Jahren, auf der Talsohle der Corona-Zeit: Anfangs konnte man Cafés und dergleichen noch mit Maske betreten, nach einigen Tagen dann schon nicht mehr – alles musste schließen. Sogar mein Aufenthalt in einer Ferienwohnung stand in Frage, aber da er, wie ich zu Protokoll gab, dienstlicher Natur war – ich schrieb ja hier, unterrichtete auch ein wenig online – durfte ich bleiben. Die Situationen, damals und heute, ähneln sich übrigens: nicht zum Verwechseln, aber doch ... wenn man von Corona absieht. 2020 lag ich in den letzten Zügen meines „Mythos“ und bei meinem aktuellen Roman scheint mir das Finale momentan zumindest nicht mehr unerreichbar fern – weiter will ich mich da nicht aus dem Fenster lehnen (das kann schiefgehen, siehe: https://www.arno-dahmer.de/2024 ). In Bad Münster vibriert nicht geradezu „das Leben“, doch genau das, eine unglaubliche Ruhe, macht das Städtchen für mich als Autor so attraktiv. Ich habe das Gefühl, dass mein Gehirn in dieser Stille immer gleich auf einem anderen (höheren) Niveau arbeitet. Und grandios entspannend ist es – zugegeben: das klingt skurril –, als Abschluss eines Schreibtags spätabends oder nachts durch den dunklen, schweigenden Ort zu joggen (eine Stirnlampe ist dabei hilfreich).

Die Lyrik Stefan Georges (1868-1933) kennen nur noch wenige – und meist sind es Menschen, die selbst Gedichte schreiben. Mag sein, dass die exzentrische Persönlichkeit des Autors nach wie vor den Blick auf das Werk verstellt; sofern man von George überhaupt schon einmal gehört hat. Das Unbehagen an George ist nicht verwunderlich, denn wenigstens aus heutiger Sicht erscheint sein Wirken im sogenannten George-Kreis wie das eines Sektenführers. Ich empfehle aber unbedingt, seine Texte zu lesen! Viele davon zählen meiner Meinung nach zum Außergewöhnlichsten und Interessantesten, was in deutscher Sprache geschrieben wurde.  In diesem Video (siehe unten) trage ich eines der, wie ich finde, faszinierendsten Gedichte Stefan Georges vor, nämlich „Horch was die dumpfe erde spricht“ .

Es mag verwundern, dass ich einen Beitrag zu „Papyrus“ poste, denn das Marketing des Anbieters zielt vor allem auf Genre-Autoren bzw. Selfpublisher. Ich bin weder das eine noch das andere, nutze „Papyrus“ aber dennoch. Nachdem ich mehr als zwei Jahrzehnte in Word-Dokumente geschaut hatte, wollte ich 2023 mal etwas anderes sehen: So kam es, dass ich mir eine Papyrus-Lizenz besorgte. Papyrus ist eine wordähnliche Textverarbeitungssoftware mit zahlreichen speziellen Funktionen für Schriftsteller, insbesondere die Romanautoren unter ihnen.  Da sich manch einer sicher fragt: „Braucht man denn so was?“, möchte ich hier eine Liste von Vor- und Nachteilen präsentieren, die aus meinen persönlichen Erfahrungen mit diesem Programm resultiert. – Hinweis: Ich nutze Version 11; seit kurzem ist Version 12 auf dem Markt, in der aber nichts Grundlegendes geändert wurde – so wenigstens mein Eindruck nach einigen Internetrecherchen. Vorteile Eine der für mich nützlichsten Funktionen ist der Navigator : eine Art erweiterbares Inhaltsverzeichnis. Zum einen können im Text Abschnitte definiert werden, die dann hier erscheinen: neben Kapiteln auch Szenen und „Ereignisse“ (weil meine Texte nicht nur aus Szenen und Ereignissen in solchen bestehen, arbeite ich damit nach dem Muster „Kategorie – Unterkategorie 1 – Unterkategorie 2“). Zum anderen lässt sich das „Inhaltsverzeichnis“ mit Notizen, Links, diversen Icons sowie bestimmten Informationen aus dem Text anreichern – z. B. blende ich im Navigator gern den Seitenumfang der Kapitel ein. Die sogenannte Normseite (30 Zeilen mit je 60 Anschlägen, Schriftart traditionell „Courier New“) ist ja eine wichtige Maßeinheit im Literaturbetrieb. Einreichungen zu Wettbewerben oder bei Verlagen sollen oft eine Mindest- oder Höchstzahl von Normseiten haben. Ich kenne allerdings niemanden, der seine Texte von vorneherein in diesem an die Schreibmaschinen-Zeit erinnernden Format verfasst. Praktisch ist daher ein Automatismus, der es dem Papyrus-Nutzer erlaubt, beliebig formatierten Text per Mausklick in Normseiten zu verwandeln . Eine Normseite einzurichten ist natürlich auch in anderen vergleichbaren Programmen kein Hexenwerk, etwa mithilfe einer Vorlage. Aber diese Lösung ist schon sehr komfortabel. Wie in Word können Dokumente mit Kommentaren versehen werden. In Papyrus gibt es zudem sogenannte Notizzettel , die eine ähnliche Aufgabe erfüllen, jedoch keiner spezifischen Textstelle zugeordnet sind, sondern in dem standardmäßig hellgrauen Bereich rechts bzw. links der eigentlichen Seite platziert werden, den man auch z. B. von Word kennt. Sie sind permanent sichtbar, solange man mit dem jeweiligen Dokument arbeitet, eignen sich also für Dinge, die Relevanz für den gesamten Text haben: Überlegungen zu einer Hauptfigur oder zum Handlungsaufbau; eine Information, die ihren Platz im Ganzen noch nicht gefunden hat u. Ä. Ein wenig lästig ist, dass sich die Abmessungen der Notizzettel nicht von allein an den zur Verfügung stehenden Platz jenseits der Seitenränder anpassen. Wenn man zoomt, kann es passieren, dass ein Notizzettel hinter die Seite rutscht bzw. zum Teil aus der Bildschirmansicht verschwindet. Die Größe muss dann händisch korrigiert werden. Wenn man mit den „ Zeitstempeln “ arbeitet, wird neben jedem Absatz angezeigt, wann er zuletzt bearbeitet wurde: eine hervorragende Funktion besonders für die Arbeit an langen Texten. Wermutstropfen: Sobald man in dem Absatz auch nur ein Leerzeichen löscht oder ein Komma einfügt, erhält dieser einen „Stempel“ mit dem aktuellen Datum und die ursprüngliche Zeitangabe geht verloren. Wird eine Passage als „ Geistertext “ markiert, bekommt sie eine andere Farbe und kann aus- bzw. wieder eingeblendet werden. Ich finde dies insofern hilfreich, als ich damit jederzeit eine lesbare Fassung des Manuskripts zur Hand habe. Die frühen Versionen eines Textes bestehen bei mir nämlich zu ungefähr 40 Prozent aus Varianten, „Regieanweisungen“, Hintergrundinformationen usw. – mit anderen Worten: einem Salat aus halbwegs Fertigem und allerlei anderem, was nicht für die Augen des Lesers bestimmt ist ... und auch, sozusagen, nicht für meine, wenn ich mir einen schnellen Überblick über das schon Geschriebene verschaffen will. Die Programmoberfläche ist in vielfältiger Weise anpassbar – das Ergebnis kann man als „ Arbeitsumgebung “ speichern. Dies ermöglicht den raschen Wechsel zwischen verschiedenen Modi. Ich nutze zwischendurch z. B. gern eine Arbeitsumgebung, in der die Bildschirmansicht im Wesentlichen auf den Text reduziert ist – einige wenige, für mich essentielle Funktionen indes verfügbar bleiben. Ein Backup-System lässt sich so einstellen, dass kontinuierlich Sicherungskopien erstellt, aber langfristig nur zum Teil aufbewahrt werden – gemäß vorab festgelegten Kriterien. Auf diese Weise hat man weder irgendwann hunderte von Backups auf der Festplatte noch besteht die Gefahr des Datenverlusts, weil man zu faul war, das Dokument periodisch unter neuem Namen zu speichern. (Es kommt ja vor, dass Dateien beschädigt werden und dann nicht mehr lesbar sind.) Ein zusätzlicher Vorteil ist, dass automatisch immer eine größere Zahl älterer Versionen zur Verfügung steht und man gewissermaßen in der Zeit zurückspringen kann. Darüber hinaus bietet Papyrus viele weitere Funktionen, die für andere Autoren gewinnbringend sein mögen, von mir jedoch nicht oder kaum genutzt werden. Etwa gibt es diverse Möglichkeiten, eine Druckvorlage für Selfpublishing-Dienstleister wie „Amazon KDP“ zu erstellen. Es wäre noch zu sagen, dass die Software nicht allein für Schriftsteller geeignet ist. Vermutlich geht fast alles, was man mit Word machen kann, auch mit Papyrus. Nachteile Der Hauptnachteil ist mittlerweile leider der Preis . Dieser hat sich von Version 11 zu Version 12 fast verdoppelt und liegt jetzt bei 349 Euro. Immerhin bekommt man dafür eine Dauerlizenz und nicht eines dieser Abonnements, die fortlaufend Kosten verursachen. Unpraktisch ist die Suche . Im Gegensatz zu Word wird keine Trefferliste angezeigt. Sucht man in einem umfangreichen Dokument beispielsweise nach einem Namen, gleicht dies einem Blindflug: Man klickt sich von Treffer zu Treffer, weiß nicht, wie viele da noch kommen, und hat bei Fundstelle 6 womöglich schon vergessen, auf welcher Seite sich Fundstelle 1 befand. Gerade in einem Programm, das auf Großtexte ausgelegt ist, wäre eine Trefferliste Gold wert. Ein Manko ist auch die Darstellung der Leerzeichen . Diese werden wie in Word durch Punkte symbolisiert, die hier aber derart klein sind, dass man sie nur mit Mühe erkennt. Ein wenig entschärft wird das Problem dadurch, dass die Rechtschreibprüfung, sofern aktiviert, doppelte Leerzeichen ohnehin rot unterkringelt. Intuitiv bedienbar finde ich Papyrus nicht. Ich habe zirka ein Jahr gebraucht, um mich in dem Programm gut zurechtzufinden – und ich bin, denke ich, kein DAU (= „Dümmster anzunehmender User“). Ich würde daher von einer relativ langen Lernzeit sprechen. Um keinen falschen Eindruck zu erwecken: In Papyrus einen Text zu schreiben bzw. zu speichern oder zu drucken, ist nicht das Problem. Doch mit den Feinheiten muss man sich länger befassen. Allerdings hat dies mit Sicherheit auch damit zu tun, dass praktisch jeder heutzutage von den Microsoft-Programmen geprägt wurde: Man öffnet eine Textverarbeitung und wendet eine „Word-Logik“ an – was in Papyrus aber nur zum Teil hilfreich ist. Zwar sind viele Funktionen in beiden Programmen mehr oder weniger identisch, der Weg dorthin kann jedoch unterschiedlich sein. Hinzu kommen die speziellen Werkzeuge für Autoren, die ohnehin erst einmal Neuland sind, da sie in Word, OpenOffice u. Ä. schlicht nicht existieren. Das Design ist meiner Meinung nach sehr bunt und kindlich geraten. Natürlich ist das Geschmackssache. Fazit Papyrus bietet insbesondere Romanautoren eine Reihe interessanter Funktionen, auf die man ungern verzichten würde, wenn man sich einmal an sie gewöhnt hat. Ob einem diese Hilfsmittel mehrere hundert Euro wert sind, ist eine andere Frage.

Das Ende des "alten Jahrhunderts" „Mit Frankfurt – Paris – Frankfurt“ ist nun der letzte (vorhandene) Band von Peter Kurzecks autobiografischem Romanzyklus „Das alte Jahrhundert“ erschienen. Es ist das vierte posthum publizierte Buch des 2013 verstorbenen Autors. Inhalt 1977 ziehen Peter und seine Freundin Sibylle von Stauffenberg (bei Gießen) in den Frankfurter Stadtteil Bockenheim. Der Hauptgrund dafür scheint ein Kontakt zum Suhrkamp-Verlag zu sein, der seinen Sitz damals im nahegelegenen Westend hatte. Ein dort tätiger Lektor hatte Interesse an Kurzecks erstem Roman bekundet und nun bringt der Autor ihm alle paar Tage frisch getippte Seiten vorbei – eine aus heutiger Sicht ja unvorstellbare Arbeitsweise. (Noch unglaublicher wirkt, wie es zu der ersten Begegnung von Kurzeck und dem Lektor kam: Anscheinend gewährte dieser dem seinerzeit völlig unbekannten Schriftsteller eine Audienz in den Verlagsräumen, ohne vorab auch nur eine Zeile von ihm gelesen zu haben. Ach, die Siebziger ...) In Frankfurt steht Peter in engem Kontakt mit seinem Freund Jürgen, der die Stadt allerdings schon bald fluchtartig in Richtung Paris verlässt. Peter, Sibylle und Jürgens Freundin Doris reisen ihm hinterher und verbringen gemeinsam einige rauschhafte Tage in der „ville de l’ amour“. Doch offenbar ist auch Paris für Jürgen kein sicherer Aufenthaltsort: Er flieht weiter nach Spanien, während die anderen nach Deutschland zurückkehren. Hier widmet sich Kurzeck erneut der Reinschrift seines Manuskripts und entdeckt Frankfurt. Vergleich mit den anderen Bänden In der vorliegenden Form halte ich „Frankfurt – Paris – Frankfurt“ für den schwächsten Band des „Alten Jahrhunderts“: Die Sprache empfinde ich als weniger temporeich und rhythmisch, als insgesamt weniger rund. Inhaltlich wirkt manches nicht ausgeformt: Zum Beispiel scheint Paris im Wesentlichen aus Essen, Trinken und Ortsnamen zu bestehen und es bleibt völlig im Dunkeln, warum Jürgen in Frankfurt der Boden unter den Füßen zu heiß wird. Dass dies vermutlich etwas mit seinen wie auch immer gearteten RAF-Kontakten zu tun hat, kann man sich eigentlich nur dann zusammenreimen, wenn man relativ viel über den sogenannten Deutschen Herbst bzw. die Vita des Verfassers weiß. Für das Obengesagte habe ich zwei Erklärungen: Erstens hätte Kurzeck den Text vor einer Veröffentlichung sicher noch überarbeitet (was aber auch im Hinblick auf die anderen nachgelassenen Werke anzunehmen ist). Zweitens war der spezifische „Alte Jahrhundert“-Stil zum Zeitpunkt der Niederschrift möglicherweise noch nicht zur Blüte gelangt. Man muss bedenken, dass „Frankfurt – Paris – Frankfurt“ laut Editionsbericht zu einem sehr frühen Zeitpunkt entstand (1992-95), die Arbeit an den übrigen Bänden sich dagegen über die zwei Jahrzehnte danach erstreckte. Der Autor legte das Typoskript des „Parisbuchs“ 1995 beiseite, denn er war mittlerweile der Ansicht, es müsse innerhalb der geplanten Romanreihe weiter nach hinten rücken. Intensive Leseerfahrung Obwohl also andere Bände der autobiografisch-poetischen „Chronik“ gelungener sein mögen, ist auch dieses Buch wieder ein Geschenk: lebensvoll, gleichsam lichtdurchtränkt, eine intensive Leseerfahrung. Für Kenner des Kurzeck-Universums ist überdies spannend, dass die Handlung in den Siebzigern spielt – während ansonsten große Teile des „Alten Jahrhunderts“ innerhalb weniger Monate der Jahre 1983 und 1984 angesiedelt sind: „Frankfurt – Paris – Frankfurt“ erhält dadurch ein spürbar anderes Aroma.

Die Achtziger Meinen ersten „Die Ärzte“-Song habe ich im Winter 1988 auf einer Party gehört und ich vermute, dass ich bereits 87 oder sogar schon 86 wusste, dass es diese Band gibt. Als westdeutscher Jugendlicher kam man in den Achtzigern an „Die Ärzte“ kaum vorbei. (Die Band selbst fasst den Artikel als undeklinierbaren Teil des Namens auf. Da hierdurch aber häufig schwer lesbare Konstruktionen entstehen, werde ich „Die Ärzte“ im Weiteren (grammatisch) wie eine Berufsbezeichnung behandeln – die Bandmitglieder mögen es mir vergeben.) Mein Roman Trotzdem war nicht unbedingt vorhersehbar, dass ich im August 2024, mittlerweile im 51. Lebensjahr, ein Ärzte-Konzert besuchen würde. Dass dies dennoch geschah, hat auch, aber nicht nur, mit meinem aktuellen Projekt zu tun. Als ich 2021 mit Vorarbeiten dazu begann, gerade war nach langer Zeit ein neues Ärzte-Album erschienen, kam mir der Gedanke, den Stoff – zwei junge Männer versuchen um die Jahrtausendwende das zu tun, was sie sich unter „aussteigen“ vorstellen – in einen losen Bezug zu Ärzte-Songs zu setzen, ohne dies aber ins Zentrum des Buches zu rücken, sondern eher im Sinne eines „Soundtracks“ oder Running Gags. Dadurch entdeckte ich die Band noch einmal neu. Mehr als "Westerland" Die Ärzte polarisieren. Sie haben diesem Phänomen sogar ein Lied gewidmet („Ein Lied für dich“). Ich persönlich verorte mich zwar eindeutig auf der Pro-Seite, kann jedoch mehr anfangen mit dem, was ich Kuriositäten nennen würde, als mit Hits wie „Westerland“. Zu den herzerfrischenden Merkwürdigkeiten rechne ich etwa: „E.V.J.M.F.“, „Deine Freundin (wäre mir zu anstrengend)“, „Der Afro von Paul Breitner“, „Schopenhauer“, „Nazareth“ oder „Die Einsamkeit des Würstchens“. Generell finde ich den Hinweis wichtig, dass die Band viel mehr ist als die drei, vier Stücke, die gelegentlich im Radio gespielt werden. Ihr Oeuvre umfasst ganz unterschiedliche Text- und Musikstile. Die Zuordnung zum Punkrock ist im Grunde fraglich, wenn man das Gesamtwerk betrachtet. Die Verschiedenartigkeit mag unter anderem mit der langen Bandgeschichte (42 Jahre!) sowie damit zu tun haben, dass alle drei „Ärzte“ Songwriter sind. Was ließe sich sonst noch zur selbsternannten „besten Band der Welt“ sagen? Vielleicht, dass sie von kaum einer deutschsprachigen Gruppe an Wortwitz und ulkigen Ideen übertroffen wird. Genial allein der Einfall, ein ganzes Album verschiedenen Haar- und Barttrachten zu widmen („Le Frisur“, 1996). Und „irgendwie mein Herz gewonnen“ („Ein Lied für dich“) haben die Ärzte mit Zeilen wie: „Unser Streben nach Schönheit und Perfektion / Führt uns wieder zurück ans Mikrofon / Führt uns wieder zurück ins Rampenlicht / Aber eigentlich brauchen wir die Lampen nicht / Denn wir leuchten im Dunkeln, wir blitzen und funkeln / Das war ein Hendiadyoin / Das wird die Germanisten freuen“, mit Reimen wie: Coolnessfaktor/Gartentraktor oder Fleischermeister/Zugereister (letzterer stammt genau genommen von einem Soloalbum des Gitarristen Farin Urlaub). Die Ärzte live Doch zurück zu dem Konzert – eines von drei, die an aufeinanderfolgenden Tagen auf dem Tempelhofer Feld stattfanden, dem riesigen Gelände des ehemaligen Flughafens Berlin Tempelhof. Die Ärzte gehören zu den Bands, die live besonders gut sind. Die Songs werden schneller gespielt, die Texte spontan variiert und hinzukommen die Dialoge von Farin Urlaub und Bela B, die eine Art eigenes Comedy-Genre sind: Im Kern ein heiteres Geplänkel, das nicht unter dem Diktat permanenten Witzig-Seins steht und so oder ähnlich auch hinter der Bühne stattfinden mag. All dies ist für Kenner der Band allerdings nichts Überraschendes. Erstaunlich wenigstens für mich war indes die Diversität des Publikums (bei YouTube bekommt man die Zuhörer ja eher selten zu Gesicht oder achtet nicht auf sie): Auf dem Tempelhofer Feld sah ich Menschen zwischen fünf und siebzig, sowohl den einen oder anderen Alt-Punk als auch ganze Familien mit „Die Ärzte“-T-Shirts. Das ist bemerkenswert und lustig, da die Band in den Achtzigern ausschließlich von Teenagern gehört wurde (mein Eindruck, statistische Daten liegen mir dazu nicht vor … 😉). Entwicklung der Band Man könnte mutmaßen, dass sich darin die Entwicklung der Ärzte spiegelt: von purer Albernheit und lustvoller Niveauunterschreitung („Ich liebe ein Mädchen, die wäscht sich nie / Unterhalb und überm Knie“) hin (auch) zu ernsteren Themen wie Neofaschismus und gelegentlichen moralischen Appellen („Wie wär’s mit wählen gehen?“). Vielleicht ist es aber auch schlicht so, dass viele ihrer Anhänger der Band über Jahrzehnte treu geblieben, doch unweigerlich älter geworden sind, während „BelaFarinRod“ – wie man in Fankreisen sagt - zugleich noch immer ein junges und sehr junges Publikum anzieht. Und offenbar ist die Ärzte-Begeisterung mittlerweile bereits ins Erbgut mancher Familien eingedrungen. - Wer hätte das vor 36 Jahren gedacht? Quellennachweis: Liedtexte zitiert nach https://www.bademeister.com/songs sowie https://www.farin-urlaub.de/songs/gluecklich und https://www.lyrics.com/sublyric/97486/Die+%C3%84rzte/E.V.J.M.F .

Das „Deutsche Wörterbuch“ von Jacob und Wilhelm Grimm ... Eine der meiner Meinung nach beeindruckendsten kulturellen Leistungen überhaupt. Wobei man „beeindruckend“ getrost durch „ehrfurchtgebietend“ ersetzen kann. Entstanden zwischen 1838 und 1961, also über einen Zeitraum von 123 Jahren! Schade ist, dass die 1965 begonnene Neubearbeitung schon beim Buchstaben „F“ beendet wurde – wegen „mangelnder Finanzierungsbereitschaft“. Dass diese Bereitschaft offenbar über zwei Weltkriege und die deutsche Teilung hinweg bestand, mittlerweile aber nicht mehr, sagt viel über den Stellenwert von Kultur in der heutigen Zeit. „Die sprache ist allen bekannt und ein geheimnis.“ (Jacob Grimm - der die generelle Kleinschreibung bevorzugte ...) Siehe auch: http://dwb.uni-trier.de/de/das-woerterbuch/das-dwb/ .

Im April – ja, die Zeit eilt! – habe ich einen „Rechercheausflug“ nach Nürnberg unternommen, das wegen der örtlichen Nähe zur Fränkischen Schweiz eine gewisse Rolle in meinem Roman spielt. Für mich persönlich war die Fahrt dorthin auch eine Reise in die Vergangenheit, weil ich vor rund zwanzig Jahren eine Zeitlang in Nürnberg gelebt habe. Einen eigenen Charme hat die Südstadt. Ich stoße hier fast alle hundert Meter auf etwas, was mich schmunzeln lässt (siehe Fotos). Im Roman wird sie zum Schauplatz einer wichtigen Begegnung zweier Figuren.